結合のまとめ

拘束力のある概要とは

拘束力のある要約は、 高等裁判所の一連の決定を指すために法律で使用される用語です。 これらの決定は、同様の問題を扱うケースに関連しており、同様の方法で判断されます。

したがって、共通の事件について多くの決定がある場合、拘束力のある先例があります。これは、プロセスにおいて特定の状況がどのように決定されるべきかを定義する規範です。

拘束力のある先例は、それらが法的言語で言うように、具体的な事件の決定の結合から生じます。 それは法律と法的な結びつきに似た力を持っています、すなわち、拘束力のある先例は法律として成り立ち、その決定がそのようにとられていると決定します。

拘束力のある先例のもう一つの特徴は、ラテン語では「万人のための」という意味のerga omnes効果です。 これは、決定がすべての同様のケースに到達しなければならないことを意味します。

拘束力のある要約の機能は何ですか?

拘束力のある要約の主な機能は、同じ法律の異なる解釈によって引き起こされる可能がある法的な不確実性減らすことです。

特に司法機関と行政機関の間で意見の相違がある場合には、解釈の統一性がより確実になります。

同様に、拘束力のある先例の存在は、判決の実務においてどの解釈の解釈が採用されるべきかについての疑問を少なくするのに役立つ。

拘束力のある先例はどのように採用されていますか?

採用されるためには、拘束力のある要約は、連邦最高裁判所(STF) のメンバー (閣僚)の3分の2によって投票され、承認されなければなりません。 STFには11人の閣僚がいるので、拘束力のある先例は少なくとも8人の閣僚によって承認される必要があります。

最高裁判所は何をするのですか?

STFはブラジルの司法部門の最高機関です。 それは連邦憲法を保護し、そこに含まれる規則の正しい適用を検証する責任があります。

その主な機能の中には、違憲性の直接的な行動の判断、憲法性の宣言的な行動、および基本的な指針に違反しているという主張があります。

これらの機能に加えて、STFは拘束力のある判例の投票および承認を担当します。 これは、同じ権利と同じ法律の適用を含む訴訟において、同様の決定が下される多くの訴訟で一度だけ起こる。

拘束力のある要約の編集、改訂または取消も最高裁判所によって行われます。

拘束力のある要約の起源

法的改正として知られるようになった憲法改正第45号の公表以来、拘束力のある先例は2004年以来存在しています。

改正第45号は連邦憲法の本文に第103-A条を追加した。

アート103 - A。 最高裁判所は、憲法上の問題に関する繰り返しの決定の後、その職員の3分の2の決定によって、職権上または挑発を通じて、他の機関に関連して拘束力のある効力を有するという要約を承認することができる司法部門、ならびに連邦、州および地方自治体の分野における直接および間接行政、ならびに法律で定められた形式でそれを検討または取り消すこと。

拘束力のある先例の機能は、法律11, 417 / 06によって規制されていました。 法律は、次の人または団体が拘束力のある要約を提出、検討または取り消すことしかできないと述べています。

  • 共和国大統領
  • 連邦上院局。
  • 代理会議室のテーブル
  • 共和国司法長官。
  • ブラジル弁護士会の連邦評議会。
  • 連合の公の擁護者。
  • 全国大会に代表を持つ政党。
  • 全国労働組合連合または階級団体。
  • 立法議会または連邦地区の立法会議所の表
  • 州知事または連邦地区。
  • 上級裁判所、州裁判所、連邦地方裁判所、連邦地方裁判所、地方労働裁判所、地方選挙裁判所、および軍事裁判所。

法学および司法の意味も参照してください。