理論的根拠

理論的接地とは

理論的背景または理論的参照は、テキスト、記事、書籍、および研究対象の分野または主題に関するすべての関連資料の改訂にある科学研究の要素の1つです。

書誌調査とも呼ばれ、調査された現象をよりよく理解するために、調査で取り上げられた主題を参照する読みの選択、およびその分野の著者との解釈、議論および対話の能力から成ります。

理論的根拠はまた研究のために集められたデータの分析と解釈のための手引きとして役立つので重要である。なぜならこれらは既存の理論的枠組みの観点から解釈されるべきだからである。

この段階は科学的研究やコース修了研究において重要です。 うまく実行されれば、それは科学分野の文脈の中でそれを研究し状況を把握することに信頼性を与えることができる。 この意味で、 研究に質の高い情報を提供する信頼できる情報源を探す必要があります。

通常、理論的基礎は研究の2つの重要な瞬間に使用されます。最初のプロジェクトの準備とその最終的な執筆です。

最初のプロジェクトでは、アイデアは研究の目的についてあまり明確ではない傾向があり、その進歩によってのみ、情報を置くことが重要であることを評価することが可能になります。 これらの瞬間において、アドバイザーの役割は、どの著者や文章を使うべきかについて学生を指導するために根本的に重要です(適切な書誌)。

すでに最終的な執筆の段階で、理論的基礎は得られた結果との比較とみなされ、実際に生徒がその目的を達成できたかどうかを反映しています。

理論的枠組みの詳細を学んでください。

理論的な基礎を作るには?

理論的根拠は、調査の質を損なう可能性のある欠陥を犯さないように注意しなければならないステップです。

したがって、このフェーズを書く際には、次のように注意が必要です。

  • 科学的研究に適用される技術標準の遵守(例えば、ABNT標準)
  • この種の読み方の正しい表現、およびその適切な参照。
  • 作品の理論化の参考になった内容を盗用するという誤りに陥らないこと。
  • 分析される概念に関して以前に作られたアプローチを提示するために1人か2人の著者の使用に限定されない。

ABNTの意味も参照してください。

理論的な参考文献をまとめるためには、まず最初に作業の要点、つまり分析の対象となる主な概念を特定する必要があります。

次に、研究者は、特定された中心的概念についての関連研究の歴史を横切る道筋を描くべきです。 次のステップは、 この主題を研究して彼らの異なるアプローチを提示した最も重要な作家を選ぶことです。 理論的基礎を充実させるのに役立つので、さまざまな作家の作品を比較することも重要です。

要約すると:

  1. 作品の主な概念を理解する。
  2. 主題に関してすでに行われた主な研究についての歴史を提示する。
  3. 概念に対するさまざまな著者のアプローチを識別します。

理論的根拠の例

たとえば、コース修了作品(TCC)のテーマは、モダニスト運動やポストモダン運動の映画的言語に関するものであるとしましょう。

理論的基礎を発展させるために、トピックを見ることに加えて、研究者は問題と研究の目的を定義する必要があります。 この段階の後、あなたは仕事の核となる概念を識別することができて、そして主題に関する歴史を発展させ始めるでしょう。

上記の例では、主なテーマは映画、モダニズム、ポストモダンであると想定することができます。 分析を進める前に、 これらの概念文脈化し理論化することが必要です。 これを行うためには、研究者はこれらの主題を扱い、他の著者によってすでに使用されている様々なアプローチを差別化するコンテンツ(本、記事、映画など)を探す必要があります。

理論的参考文献は、その名の通り、分析される主題に関する理論の観点から参考文献を示すのに役立ちます。

CBTの意味も参照してください。