三段論法
Syllogismとは何ですか？
ソゴギズムは、結論を生み出す2つの前提から構成される、 控除の概念に基づく推論のモデルです 。
この一連の論理的思考の前身は、ギリシャの哲学者アリストテレスであり、史上最古の思想家および哲学者の一人であることで知られていました。
いわゆるアリストテレスの三角法は3つの主な特徴によって形成されます。
三角論法は、本当の結論に達するために推論を使う必要性によって仲介されるでしょう。 それは特定の結論に達するために普遍的な前置詞に基づいていたので演繹的でしょう。 そして最後に、すべての施設間の接続を確立する必要があります。
前提の意味についてもっと学びましょう。
音節論にはいくつかの異なる形式があります。通常、不規則、そして仮説です。
不規則な音節論は、通常の音節論の省略形または拡大版であり、4つのカテゴリに分類されます。エントマ、エピケレマ、ポリソリズム、およびソライト。
- ntima ：暗黙の前提があるときの不完全な三角法 。
- エピケレマ ：施設に証拠が付随している場合の、拡張された音節論。
- ポリシロジズム ：最初の施設の結論が次の三言語論の前置詞である2つ以上の三角法 。
- Sorites ：結論に達するまで連鎖する4つの前置詞からなる引数。
仮定的な三角法もあり、それは条件付き、選言的、そしてジレンマかもしれません。
- 条件付き ：前提を肯定も否定もしない三言論。
- 選言 ：それ自体を代替手段として提示する前提によって形成された音節論。
- ジレンマ ：2つの可能性のある仮説が提示されている議論のための三言論。
演繹法の意味も参照してください。
三角法の例
「 すべての人は致命的です。 アントニオは男です。 それゆえ、アントニオは致命的です。」
アリストテレスの考えによると、最初の2つの施設は、3つ目のアイデアを形成するために集まるはずです。
「すべての人は死を免れない」（最初の前提 - 大きい）
「アントニオは男だ」（第2の前提 - 未成年）
「だからアントニオは致命的です」（結論）。
音節論の他の例を参照してください。
「 脊椎動物は赤い血を吸っている。 哺乳動物は脊椎動物です。 肉食動物は哺乳動物です。 ライオンは肉食性です。 そのため、ライオンは赤血球を持っています 」（不規則な三角音 - 悔しい人）。
「 あなたの健康を強化するものは何でも便利です。 スポーツは健康を促進するので、スポーツは便利です。 スポーツは便利です。 陸上競技はスポーツです。 したがって、陸上競技は 便利です... "（不規則な三字論 - ポリソジズム）。
「 自然法、積極的な法および慣習に直面して不当な攻撃者を殺害することは合法的である。 マルコスは不当にジョアナを襲撃しました：彼にマークの先例と犯罪の状況を証明します。 まもなくジョアナはマルコスを殺したかもしれません 。 （不規則な三字論 - エピケーマ）
「 私は思う、それゆえ私はそうだ 」（不規則な三言論 - 内膜）
「 雨が降ったら映画は見に行きません。 雨が降っています。 だから私たちは映画に行かないでしょう 」（仮説的 - 条件付き三角法）。
「 この三角形は二等辺三角形か、斜線です。 今この三角形は不平等です。 したがって、この三角形は二等辺三角形ではありません 」（仮説的 - 選言的三角法 ）。
「 学生は勉強したかしなかった。 彼が勉強したならば、彼はそれが彼の義務であったので彼が物質を学ばなかったので罰せられるに値する。 彼が勉強しなかったら彼は彼が彼の義務を全うしなかったので罰せられるにも値する 」
音節論と洗練
上品さや上品さとは、誤った論理や意味から誤りを誘発しようとする一連の思考または修辞学です。
洗練された談話は欺くことを意図しており、特定の状況では、音節論は洗練と本質的な関係を示すことがあります。
三角論法は、たとえそれが論理的思考であったとしても、誤った結論を生み出す可能性があり、それ自体が巧妙な三角法として特徴付けられる。
例：「 神は愛です。 愛は盲目です。 Stevie Wonderは盲目です。 だからスティーブワンダーは神だ」
洗練の意味についてもっと学びましょう。
法的三言論
法的音節論は、特に刑事意見の発表時などに、法律の専門家（弁護士、裁判官、検察官など）が行う論理的思考のモデルです。
法的三言論の構造は、3つの段階に分けられます。法に基づいたより大きな前提の提示。 具体的な場合、つまり、事実が発生したときの事実の提示。 そして最後に、事実の法律の適用にある結論。
例えば、「 人を殺すことは犯罪であり、殺人者は処罰されなければならない。 なぜ、ジョンは一人を殺しました。 それゆえ、ジョンは罰せられなければならない 。」
