真実を投稿

それが何を意味するのか

ポストトゥルースは、世論が客観的な事実よりも感情的な訴えに反応する現象です。

この概念によれば、情報が大衆の信念や感情に言及されるとき、事実の真実は背景に置かれ、その結果、操作的な世論がもたらされます。

「真実後」という用語は、オックスフォード辞典によって2016年のWord of the Yearに選ばれました。これは、「具体的な事実は感情や個人的信念への訴えよりも重要性や影響が少ないという考え」として定義されました。辞書では、接頭辞 "post"は真実が遅れているという考えを伝えます。

ポスト・トゥルースの基礎は、 認知バイアスの心理学的概念から引き出されています。これは、自分の認識に基づいて事実を判断するという人間の自然な傾向を説明しています。したがって、この傾向がメディア、経済的または政治的な目的のためにメディアによって利用されるとき、大衆は検証されなかった可能性がある特定の情報を信じることを「好む」という事後現象が生じる。

歴史学者のLeandro Karnalの言葉では、事後の真実は「 アイデンティティの感情的な選択 」であり、それを通して個人は自分の概念に最もよく合うというニュースで識別します。

真実と偽のニュース

それらは似たような効果を持っていますが、 ポストトゥルースの概念は 偽の ニュースの 概念と混同されていません 。

彼らの動機に関係なく、 偽のニュースは客観的な嘘、すなわち現実に合わない違法な情報であり、特定の主題についての騒ぎを誘発するように定式化されています。したがって、 偽のニュースが事後の事実から発生している可能性は十分にあります。

事後事実とは、個人的な理由から、政治的嗜好、宗教的信条、文化的手荷物などにかかわらず、この情報の正当性を推定する個人または個人のグループによる情報の受理です。したがって、真実の事後は必ずしも嘘を意味するわけではない （未確認の情報が真であるかもしれないので）が、それは常に真実の無視を意味する。

ポストトゥルースの例

その点を説明するために、よく使用されるポストトゥルースの例は、2016年の米国大統領選挙と同じ年に欧州連合（ Brexit ）を去るという国民投票です。しかし、これらは古典的な例ですが（地球規模で影響を与えているため）、真実後現象は小規模で日々発生しています。

アメリカ選挙2016

前述の選挙では、候補者ドナルドトランプは彼のキャンペーンを強化し、彼の対戦相手に到達するために無数の情報とサポートされていない統計を広めました。一般的に公安やテロリズムに関連したこれらの声明は、データの起源について心配することなく談話に代表されると感じた反乱の感情と人口の不安定さに直接訴えた。このタイプの主なステートメントは次のとおりです。

ヒラリー・クリントンがイスラム国家を創設したこと。
米国の失業率は42％に達した。
そのバラクオバマ氏はイスラム教徒です。
その教皇フランシスコは彼のキャンペーンを支持した。

個人的価値観に動機付けられたアメリカの人口の大部分は、大統領に選出されたトランプのこれらおよび他の声明を信じていた（さらには信じていた）。

Brexit国民投票

2016年に、イギリスが欧州連合に留まるかどうかを決める国民投票、いわゆるBrexitが発生しました。プロセスの過程で、ブロックを除外するキャンペーンは、欧州連合での滞在に1週間に4億7000万ドルの費用がかかることを明らかにし（情報は検証されていない）、経済のいくつかの部門に悪影響を及ぼしました。

加えて、国民投票は難民危機の急激な時期に起こり、多くの根拠のない統計が国民のナショナリズムの感覚に訴え、ブロックを離れることで問題に対処する自主性が高まるとの主張を強化した。

国民投票の結果は、イギリスの欧州連合からの脱退に有利でした。